Of een verzoek aan Blogger, Movable Type, TypePad en WordPress om social bookmarking meer de ruimte te geven!
Met de komst van Web 2.0 is het aantal soorten webapplicaties sterk toegenomen. Het verbaast mij echter dat er van integratie nauwelijks sprake is. Een blog waar ruimte is voor social news / bookmarking, dat lijkt mij ideaal!
we schrijven; we bloggen;
we geven commentaar; we stemmen;
we promoten, we bookmarken.
Wil je op een Nederlandstalige blog een beetje aanloop hebben, dan kan je niet zonder een social bookmark site als Ekudos, MSN Reporter en TagMos. Degenen die op je bericht stemmen of van commentaar voorzien, hebben over het algemeen dezelfde interesses als jij. Bovendien bookmarken zij andere berichten die perfect aansluiten op het onderwerp van jouw blog.
Zou het niet ideaal zijn dat deze berichten op jouw blog worden geplaatst? Dit biedt de volgende voordelen:
Nauwe samenwerking tussen degenen die bloggen en degenen die promoten. Wordt mijn blog door iemand gepromoot, dan kan ik (als blijk van waardering) zijn of haar berichten tonen op mijn blog. Uiteraard kunnen die rolllen ook worden omgedraaid; ik promoot - hij / zij blogt.
Alle partijen hebben hier voordeel van (meer publiciteit). Je blog wordt verrijkt met informatie. Je blogartikelen voelen ook de 'concurrentie' van de social bookmark berichten die op jouw blog verschijnen (je moet dus alerter / orgineler zijn).
Je legt contact, je creëert een samenwerkingverband met mensen die een overeenkomstige interesse hebben.
Een blog waar ruimte is voor social bookmark berichten is misschien iets voor Blogger, Movable Type, TypePad en WordPress of voor een geheel nieuwe blogapplicatie.
Wie vertrouw jij je persoonlijke of bedrijfsgevoelige informatie toe?
Hosting 2.0
Met het groeiend aantal Web 2.0 toepassingen zou je je software op je pc of je mac kunnen verwijderen. Zo biedt ThinkFree je een uitstekend online alternatief voor Microsoft Office, kan je EchoSign gebruiken voor het beheer van je documenten, orden je je contacten en afspraken met AirSet en regel je je financiën met Ripple.
Je zou de software van je pc of je mac kunnen halen... Maar wie garandeert je dat je persoonlijke of zakelijke informatie ook veilig wordt bewaard?
Ik heb het niet over de wijze waarop informatie over het internet wordt verstuurd. Nee, ik heb het over daar waar jouw informatie wordt bewaard. Hoe makkelijk kunnen anderen bij de server waarop de Web 2.0 toepassing staat waar jij gebruik van maakt. Misschien heb je ooit bij een provider die rekken vol met webservers zien staan. Ben je eenmaal binnen (en je hebt kwade bedoelingen), dan is het meestal vrij eenvoudig een kijkje te nemen op een webserver die niet van jou is.
Naar mijn mening bieden de meest Web 2.0 toepassingen geen goede informatie over de hosting. Inzicht hierin, afspraken hierover (misschien wel een certificering voor hosting) zal volgens mij een extra stimulans zijn voor een verder gebruik van Web 2.0 applicaties.
Met het groeiend aantal Web 2.0 toepassingen zou je je software op je pc of je mac kunnen verwijderen. Zo biedt ThinkFree je een uitstekend online alternatief voor Microsoft Office, kan je EchoSign gebruiken voor het beheer van je documenten, orden je je contacten en afspraken met AirSet en regel je je financiën met Ripple.
Je zou de software van je pc of je mac kunnen halen... Maar wie garandeert je dat je persoonlijke of zakelijke informatie ook veilig wordt bewaard?
Ik heb het niet over de wijze waarop informatie over het internet wordt verstuurd. Nee, ik heb het over daar waar jouw informatie wordt bewaard. Hoe makkelijk kunnen anderen bij de server waarop de Web 2.0 toepassing staat waar jij gebruik van maakt. Misschien heb je ooit bij een provider die rekken vol met webservers zien staan. Ben je eenmaal binnen (en je hebt kwade bedoelingen), dan is het meestal vrij eenvoudig een kijkje te nemen op een webserver die niet van jou is.
Naar mijn mening bieden de meest Web 2.0 toepassingen geen goede informatie over de hosting. Inzicht hierin, afspraken hierover (misschien wel een certificering voor hosting) zal volgens mij een extra stimulans zijn voor een verder gebruik van Web 2.0 applicaties.
Een verzoek aan Ekudos, Wat vinden wij over, MSN Reporter en Tagmos
Goed, als mannelijk blogger mag ik dan haantjesgedrag vertonen, ook ik heb zo mijn twijfels... Kijk, ik zie ook wel in dat ik niet zonder sites kan als Ekudos, Wat vinden wij over, MSN Reporter en TagMos. En echt, iedere waardering -of ik nu een Kudo krijg of word gedumpt- ik stel het op prijs!
Toch heeft dit online socialisen ook een nadeel: de reacties die ik op een blog artikel krijg, verplaatsen zich naar zo'n social bookmarking site. Persoonlijk -ik begrijp dat de meningen hierover verdeeld zijn- vind ik commentaar een must voor een goede blog. Het is meer dan een feedback, het voegt ook informatie toe.
Daarom mijn verzoek aan Ekudos, Wat vinden wij over, MSN Reporter en Tagmos: kunnen wij het commentaar op mijn blog delen? Kan een reactie die op jullie site wordt gegeven op een artikel van mij, ook (op basis van een script) op mijn blog verschijnen. Ik hoor het wel!
Toch heeft dit online socialisen ook een nadeel: de reacties die ik op een blog artikel krijg, verplaatsen zich naar zo'n social bookmarking site. Persoonlijk -ik begrijp dat de meningen hierover verdeeld zijn- vind ik commentaar een must voor een goede blog. Het is meer dan een feedback, het voegt ook informatie toe.
Daarom mijn verzoek aan Ekudos, Wat vinden wij over, MSN Reporter en Tagmos: kunnen wij het commentaar op mijn blog delen? Kan een reactie die op jullie site wordt gegeven op een artikel van mij, ook (op basis van een script) op mijn blog verschijnen. Ik hoor het wel!
Een krabbel met karakter
Om me aan te melden voor Jyte heb ik voor het eerst gebruik gemaakt van mijn OpenID.
OpenID is een digitale identiteit die je kan gebruiken om je aan te melden of in te loggen op een website (uiteraard moet deze 'OpenID-enabled' zijn). Makkelijk als je net zoals ik problemen hebt met het onthouden van je vele gebruikersnamen en wachtwoorden. Naast identificatie kan OpenID ook worden gebruikt om identiteitskenmerken uit te wisselen met andere internetters. Denk aan naam, adres en telefoonnummer, etc.
Nu ben ik absoluut geen expert op het gebied van OpenID. Wat ik tot nu toe heb gezien is dat OpenID nauwelijks wordt gebruikt voor identiteitskenmerken. Juist dat lijkt mij een zinvolle toepassing. Mij lijkt het makkelijk dat je je interesses op basis van tags kan plaatsen in een OpenID en dat je deze kan gebruiken bij het aanmelden voor een site. Zo hoef je niet steeds alles opnieuw in te vullen.
Nu ik er zover over nadenk, misschien moet ik dit toch even claimen.
OpenID is een digitale identiteit die je kan gebruiken om je aan te melden of in te loggen op een website (uiteraard moet deze 'OpenID-enabled' zijn). Makkelijk als je net zoals ik problemen hebt met het onthouden van je vele gebruikersnamen en wachtwoorden. Naast identificatie kan OpenID ook worden gebruikt om identiteitskenmerken uit te wisselen met andere internetters. Denk aan naam, adres en telefoonnummer, etc.
Nu ben ik absoluut geen expert op het gebied van OpenID. Wat ik tot nu toe heb gezien is dat OpenID nauwelijks wordt gebruikt voor identiteitskenmerken. Juist dat lijkt mij een zinvolle toepassing. Mij lijkt het makkelijk dat je je interesses op basis van tags kan plaatsen in een OpenID en dat je deze kan gebruiken bij het aanmelden voor een site. Zo hoef je niet steeds alles opnieuw in te vullen.
Nu ik er zover over nadenk, misschien moet ik dit toch even claimen.
Een stellige krabbel
Gek. Het is toch gek dat er heel wat webapplicaties zijn die niet of nauwelijks gebruik maken van de mogelijkheden die ze zelf bieden... Concreet? Neem Feedburner. Zoals velen van jullie weten en zoals uit de naam al blijkt kan je met Feedburner een rss feed maken van en voor op je website / weblog.
'Wie' er geabonneerd zijn op jouw rss feed kan je onder andere via je Feedburner account zien. Geweldig! Maar nu komt het gekke, Feedburner biedt je niet de mogelijkheid om deze informatie op basis van rss feed te bekijken! Er zijn nog veel meer Web 2.0 applicaties die mij geen rss feed of widget bieden van de service die zij mij bieden.
Waarom vind ik dit van belang? Op Wikipedia wordt Web 2.0 omschreven als "een volledig platform voor interactieve webapplicaties". Een geïntegreerde oplossing dus! Om de uitwisselbaarheid te vergroten zou m.i. een eerste stap zijn het bieden van een rss feed of widget. In combinatie met een persoonlijke startpagina, denk aan Netvibes, Pageflakes of Yourminis, stel je dan je eigen 'webapplicatie' samen.
Laten we het vervolg van mijn korte krabbel als uitgangspunt nemen. We willen een webpagina maken met alle statistieken die betrekking hebben op een website. We maken hiervoor een aparte (start)pagina 'webstatistieken' aan. En vervolgens importeren we alle rss feeds of widgets die hier betrekking op hebben. Dat kan bijvoorbeeld met Clicky. Clicky biedt onder andere rss feeds van je bezoekers (ip-adres, land, aantal klikken), links en searches.
Helaas zijn er zoals Clicky maar weinig andere applicaties. En daarom deze stelling:
'Wie' er geabonneerd zijn op jouw rss feed kan je onder andere via je Feedburner account zien. Geweldig! Maar nu komt het gekke, Feedburner biedt je niet de mogelijkheid om deze informatie op basis van rss feed te bekijken! Er zijn nog veel meer Web 2.0 applicaties die mij geen rss feed of widget bieden van de service die zij mij bieden.
Waarom vind ik dit van belang? Op Wikipedia wordt Web 2.0 omschreven als "een volledig platform voor interactieve webapplicaties". Een geïntegreerde oplossing dus! Om de uitwisselbaarheid te vergroten zou m.i. een eerste stap zijn het bieden van een rss feed of widget. In combinatie met een persoonlijke startpagina, denk aan Netvibes, Pageflakes of Yourminis, stel je dan je eigen 'webapplicatie' samen.
Laten we het vervolg van mijn korte krabbel als uitgangspunt nemen. We willen een webpagina maken met alle statistieken die betrekking hebben op een website. We maken hiervoor een aparte (start)pagina 'webstatistieken' aan. En vervolgens importeren we alle rss feeds of widgets die hier betrekking op hebben. Dat kan bijvoorbeeld met Clicky. Clicky biedt onder andere rss feeds van je bezoekers (ip-adres, land, aantal klikken), links en searches.
Helaas zijn er zoals Clicky maar weinig andere applicaties. En daarom deze stelling:
Een beetje Web 2.0 toepassing biedt zijn service ook aan via een rss feed of een widget.
Korte krabbel - een vervolg
"Waaraan moet jouw ideale applicatie voor webstatistieken voldoen?" vroeg laatst iemand me naar aanleiding van mijn korte krabbel. Of met het toevoegen van memo's het ideale statistiekenprogramma zou ontstaan? "Natuurlijk niet!" zei ik beslist. Statistisch gezien wil je online steeds meer weten...
Hoe komen bezoekers op mijn site?
Hoe komen bezoekers op mijn site?
- door te publiceren
door te bloggen, door een bijdrage te leveren aan sociale nieuws / bookmarking sites, door commentaar te geven / te discussiëren op andere sites, (virale marketing), etc. - door te adverteren
door banners te plaatsen op onder andere portals, door de inzet van contextual advertising (bijvoorbeeld Google AdWords). - door te promoten
zoekmachinemarketing; aanmelden bij zoekmachines / portals, links plaatsen en uitwisselen.
- (funtionaliteiten / service) om contact te onderhouden
bezoekers kunnen zich abonneren op een nieuwsbrief of een rss feed, etc.
Over het algemeen geven webstatistieken mij een goed beeld hoe sitebezoekers op mijn site komen (en doen). Om te weten of er veel gebruik wordt gemaakt van de middelen op mijn site (om bezoekers terug te laten komen) moet ik andere programma's raadplegen (bijvoorbeeld FeedBurner om het aantal RSS Feed abonnees te zien). Dat is niet gemakkelijk.
Statistisch gezien wil ik online steeds meer weten, het liefst alles overzichtelijk op één pagina.
Korte krabbel
Er zijn vele goede statistische webapplicaties. Het enige jammer vind ik dat geen van deze applicaties - tenminste van die ik gebruik - je de mogelijkheid biedt om een notitie / een kanttekening ergens te plaatsen. Makkelijk als reminder voor jezelf, voor een collega of om een opdrachtgever op iets te attenderen.
Unieke krabbel..?
Ik ben uniek, tenminste dat houd ik mezelf graag voor.
Toch vind ik het op sommige momenten fijn dat ik iets gemeenschappelijk heb met mijn medemensen. Mijn interesse in Web 2.0 bijvoorbeeld.
Web 2.0 kent vele aspecten waarin ik geïnteresseerd ben; Ajax, blogging, bookmarking, folksonomy, location mapping, open source, Ruby on Rails, social software, etc. etc. Daarin ben ik niet uniek.
Het vreemde is dat ik wanneer ik me aanmeld bij bijvoorbeeld een community, niet word gewezen op deze gemeenschappelijke interesses. Zoals je bijvoorbeeld ziet bij muzieksites "liefhebbers van deze artiest luisteren ook naar...". Een idee, misschien.
Toch vind ik het op sommige momenten fijn dat ik iets gemeenschappelijk heb met mijn medemensen. Mijn interesse in Web 2.0 bijvoorbeeld.
Web 2.0 kent vele aspecten waarin ik geïnteresseerd ben; Ajax, blogging, bookmarking, folksonomy, location mapping, open source, Ruby on Rails, social software, etc. etc. Daarin ben ik niet uniek.
Het vreemde is dat ik wanneer ik me aanmeld bij bijvoorbeeld een community, niet word gewezen op deze gemeenschappelijke interesses. Zoals je bijvoorbeeld ziet bij muzieksites "liefhebbers van deze artiest luisteren ook naar...". Een idee, misschien.
Weg krabbel
Weet waar ik een beetje moe van word? Van die mensen die steeds tegen je zeggen "alles is al gezegd en gedaan!". "Die uitspraak heb ik al eens gehoord" zeg ik dan en probeer nog harder met iets nieuws te komen. Mijn teleurstelling was dan ook groot dat ik iets bedacht heb wat niet helemaal uniek is...
Al lange tijd ben ik een fervent gebruiker van RSS Feeds (definitie). Het is een gemakkelijke manier om de hoogte te blijven van onderwerpen waarin je geïnteresseerd bent. Het vervelende is alleen - misschien komt dat door mijn enthousiasme - dat je op een gegeven moment zoveel informatie ontvangt dat je door de bomen het bos niet meer ziet.
Als je er goed over nadenkt, is een RSS Feed ook helemaal niet slim. Je kan hem alleen een simpele opdracht geven ("breng me het laatste nieuws van die en die website"). Vergelijk het met het apporteren van een hond. Aan een hond hoef je niet de opdracht te geven "haal het sportkatern van de Telegraaf voor mij. En alleen de berichten van FC Twente, geschreven door Yoeri van den Busken".
De functie mag gebruiksvriendelijk zijn. Wat betreft uitvoering is een RSS Feed dat zeker niet. Idealiter moet je met een RSS Feed de informatie ook kunnen filteren.
Door de berichtgeving te waarderen (bijvoorbeeld van 1 tot en met 5) kan je een RSS Feed beter laten zoeken naar soortgelijk nieuws. Je RSS Feed intelligenter maken is op zich niet nieuw. Maar dat had ik al gezegd. Helaas...
Al lange tijd ben ik een fervent gebruiker van RSS Feeds (definitie). Het is een gemakkelijke manier om de hoogte te blijven van onderwerpen waarin je geïnteresseerd bent. Het vervelende is alleen - misschien komt dat door mijn enthousiasme - dat je op een gegeven moment zoveel informatie ontvangt dat je door de bomen het bos niet meer ziet.
Als je er goed over nadenkt, is een RSS Feed ook helemaal niet slim. Je kan hem alleen een simpele opdracht geven ("breng me het laatste nieuws van die en die website"). Vergelijk het met het apporteren van een hond. Aan een hond hoef je niet de opdracht te geven "haal het sportkatern van de Telegraaf voor mij. En alleen de berichten van FC Twente, geschreven door Yoeri van den Busken".
De functie mag gebruiksvriendelijk zijn. Wat betreft uitvoering is een RSS Feed dat zeker niet. Idealiter moet je met een RSS Feed de informatie ook kunnen filteren.
- op basis van tags / metadata, bijvoorbeeld sport, voetbal, FC Twente;
- op basis van bron, bijvoorbeeld sportverslaggevers, Yoeri van den Busken,
- op basis van prioriteitsstelling, bijvoorbeeld geef mij eerst het nieuws over FC Twente, mocht dat er niet zijn laat mij dan het 'gewone' voetbalnieuws zien.
Door de berichtgeving te waarderen (bijvoorbeeld van 1 tot en met 5) kan je een RSS Feed beter laten zoeken naar soortgelijk nieuws. Je RSS Feed intelligenter maken is op zich niet nieuw. Maar dat had ik al gezegd. Helaas...
2e krabbel
Ook op zoek naar social networking en communities met meer diepgang?
Heel mijn leven heb ik nog nooit zo populair gevoeld! Soepel breid ik mijn kennissenkring uit, terwijl ik eigenlijk geen vlotte prater ben! Nu ik daar zo over nadenk... Het is eigenlijk vreemd dat ik met sommigen van mijn contacten nog nooit heb gesproken.
Online socialisen is leuk.
Soms heb ik behoefte aan meer diepgang. Jij ook?
Ik zoek een community die me helpt bij een specifiek onderwerp, een specifieke online activiteit. Bijvoorbeeld bloggen. Waarmee zou jij mij een dienst kunnen bewijzen?
Inhoud
Inhoudelijk zou ik hulp kunnen gebruiken bij het maken van een bericht (input, vertalen, etc.) of na het plaatsen hiervan (commentaar).
Vorm
Misschien wil ik de vormgeving veranderen of een leuk scriptje op mijn weblog plaatsen. Zelf lukt me dit niet.
Promotie
Ik wil graag dat mijn weblog goed wordt bezocht. Een link op je site naar mijn blog, een toevoeging op bijvoorbeeld spicypage, alle hulp is welkom.
Voor wat hoort wat
Op basis van de hulp die mij wordt geboden laat ik me mijn waardering blijken. Blijft het een vage kennis, een betrouwbaar contact of een goede vriend..? Mijn waardering uit zich niet alleen in woorden. Ik stel er ook iets tegenover. Een vage kennis kan alleen via de website contact met mij opnemen, een betrouwbare contact via msn of mail, een goede vriend telefonisch, etc.
Aan de hand van al die waarderingen kan een totaalklassement worden opgemaakt en kan worden bepaald wie het hulpvaardigst is en wie de beste contacten heeft.
Zo'n site is er niet en tot die tijd kan je altijd
Heel mijn leven heb ik nog nooit zo populair gevoeld! Soepel breid ik mijn kennissenkring uit, terwijl ik eigenlijk geen vlotte prater ben! Nu ik daar zo over nadenk... Het is eigenlijk vreemd dat ik met sommigen van mijn contacten nog nooit heb gesproken.
Online socialisen is leuk.
Soms heb ik behoefte aan meer diepgang. Jij ook?
Ik zoek een community die me helpt bij een specifiek onderwerp, een specifieke online activiteit. Bijvoorbeeld bloggen. Waarmee zou jij mij een dienst kunnen bewijzen?
Inhoud
Inhoudelijk zou ik hulp kunnen gebruiken bij het maken van een bericht (input, vertalen, etc.) of na het plaatsen hiervan (commentaar).
Vorm
Misschien wil ik de vormgeving veranderen of een leuk scriptje op mijn weblog plaatsen. Zelf lukt me dit niet.
Promotie
Ik wil graag dat mijn weblog goed wordt bezocht. Een link op je site naar mijn blog, een toevoeging op bijvoorbeeld spicypage, alle hulp is welkom.
Voor wat hoort wat
Op basis van de hulp die mij wordt geboden laat ik me mijn waardering blijken. Blijft het een vage kennis, een betrouwbaar contact of een goede vriend..? Mijn waardering uit zich niet alleen in woorden. Ik stel er ook iets tegenover. Een vage kennis kan alleen via de website contact met mij opnemen, een betrouwbare contact via msn of mail, een goede vriend telefonisch, etc.
Aan de hand van al die waarderingen kan een totaalklassement worden opgemaakt en kan worden bepaald wie het hulpvaardigst is en wie de beste contacten heeft.
Zo'n site is er niet en tot die tijd kan je altijd
- een Mybloglog contact van me worden;
- je aan te sluiten bij mijn 20 Krabbels community. ; )
Krabbels achter het oor
Het is niet bepaald een boek waarvan je zegt "dat heb ik uit". An Inconvenient Truth van Al Gore. Je kan over de toestand van ons klimaat niet genoeg weten. Belangrijker is het nog dat we iets ondernemen.
Lees nog even verder...
Ik geloof niet in dat vergoeilijken van ons gedrag / onze vervuiling met bijvoorbeeld het sponsoren van een boom. We moeten veranderen. Stel je zelf vandaag de vraag wat jij gaat doen om het milieu te sparen en deel / spreek dat af met anderen.
Helaas wordt je daar online nauwelijks tot toe aangezet, tenminste bij de websites die ik heb gezien. Wat betreft valt er ook online nog heel wat te veranderen. Excuses als dit een ongemakkelijke waarheid is voor de houders van deze (goedbedoelde) sites.
Lees nog even verder...
Ik geloof niet in dat vergoeilijken van ons gedrag / onze vervuiling met bijvoorbeeld het sponsoren van een boom. We moeten veranderen. Stel je zelf vandaag de vraag wat jij gaat doen om het milieu te sparen en deel / spreek dat af met anderen.
Helaas wordt je daar online nauwelijks tot toe aangezet, tenminste bij de websites die ik heb gezien. Wat betreft valt er ook online nog heel wat te veranderen. Excuses als dit een ongemakkelijke waarheid is voor de houders van deze (goedbedoelde) sites.