De Vinoo RSS feed

Nog een suggestie voor Vinoo en daarna houd ik ermee op! Je moet je niet met andermans sites blijven bemoeien...

















Zou het een idee zijn een strikte scheiding aan te brengen tussen de beoordeling zoals die op de site te zien is én de verkrijgbaarheid en prijs? Juist door dit te tonen dreigt een social community de onpartijdigheid te verliezen en bestaat het gevaar dat zo'n site snel het etiket 'te commercieel' krijgt.

En laten we eerlijk zijn, Ralph die de Brunellop di Montalcino Riserva 1998 aanprijst en aangeeft dat hij deze gekocht heeft bij www.delicasa.com, wekt bij mij de indruk dat hij me iets probeert te verkopen. Dat hoeft niet zo te zijn. De schijn heeft hij wél tegen. Delicasa is immers een deelnemende partner.

Verkrijgbaarheid en prijs zijn in eerste instantie ook niet van belang. Mijn interesse moet eerst worden gewerkt door een beoordeling en door het feit dat ik net naar zo'n wijn op zoek ben. Daarna wil ik weten waar de drank te koop is en voor hoeveel. Op de site moet dit dan ook een bewuste keuze zijn: "laat mij de prijs zien!".

Een fraaiere oplossing zou zijn dat ik over de wijnen die aansluiten bij mijn smaak / profiel kan worden geïnformeerd per mail of RSS-feed. Hierbij kan ik ook aangeven of ik informatie wenst te ontvangen over de verkrijgbaarheid en prijs...

Creëer je eigen muzikale RSS feed

Met Music-Alters blijf je voortaan op de hoogte van de laatste album releases van jouw favoriete zangers en / of bands. Geef via deze site hun namen op en creëer op een zeer eenvoudige wijze je eigen muzikale RSS feed. Zodra de cd te koop is
op Amazon verschijnt die in je RSS Feed. Dit is de mijne.

RSS?

Het nut van RSS feeds op een duidelijke manier in beeld gebracht.

Een stellige krabbel

Gek. Het is toch gek dat er heel wat webapplicaties zijn die niet of nauwelijks gebruik maken van de mogelijkheden die ze zelf bieden... Concreet? Neem Feedburner. Zoals velen van jullie weten en zoals uit de naam al blijkt kan je met Feedburner een rss feed maken van en voor op je website / weblog.

'Wie' er geabonneerd zijn op jouw rss feed kan je onder andere via je Feedburner account zien. Geweldig! Maar nu komt het gekke, Feedburner biedt je niet de mogelijkheid om deze informatie op basis van rss feed te bekijken! Er zijn nog veel meer Web 2.0 applicaties die mij geen rss feed of widget bieden van de service die zij mij bieden.

Waarom vind ik dit van belang? Op Wikipedia wordt Web 2.0 omschreven als "een volledig platform voor interactieve webapplicaties". Een geïntegreerde oplossing dus! Om de uitwisselbaarheid te vergroten zou m.i. een eerste stap zijn het bieden van een rss feed of widget. In combinatie met een persoonlijke startpagina, denk aan Netvibes, Pageflakes of Yourminis, stel je dan je eigen 'webapplicatie' samen.

Laten we het vervolg van mijn korte krabbel als uitgangspunt nemen. We willen een webpagina maken met alle statistieken die betrekking hebben op een website. We maken hiervoor een aparte (start)pagina 'webstatistieken' aan. En vervolgens importeren we alle rss feeds of widgets die hier betrekking op hebben. Dat kan bijvoorbeeld met Clicky. Clicky biedt onder andere rss feeds van je bezoekers (ip-adres, land, aantal klikken), links en searches.

Helaas zijn er zoals Clicky maar weinig andere applicaties. En daarom deze stelling:

Een beetje Web 2.0 toepassing biedt zijn service ook aan via een rss feed of een widget.

Weg krabbel

Weet waar ik een beetje moe van word? Van die mensen die steeds tegen je zeggen "alles is al gezegd en gedaan!". "Die uitspraak heb ik al eens gehoord" zeg ik dan en probeer nog harder met iets nieuws te komen. Mijn teleurstelling was dan ook groot dat ik iets bedacht heb wat niet helemaal uniek is...

Al lange tijd ben ik een fervent gebruiker van RSS Feeds (definitie). Het is een gemakkelijke manier om de hoogte te blijven van onderwerpen waarin je geïnteresseerd bent. Het vervelende is alleen - misschien komt dat door mijn enthousiasme - dat je op een gegeven moment zoveel informatie ontvangt dat je door de bomen het bos niet meer ziet.

Als je er goed over nadenkt, is een RSS Feed ook helemaal niet slim. Je kan hem alleen een simpele opdracht geven ("breng me het laatste nieuws van die en die website"). Vergelijk het met het apporteren van een hond. Aan een hond hoef je niet de opdracht te geven "haal het sportkatern van de Telegraaf voor mij. En alleen de berichten van FC Twente, geschreven door Yoeri van den Busken".

De functie mag gebruiksvriendelijk zijn. Wat betreft uitvoering is een RSS Feed dat zeker niet. Idealiter moet je met een RSS Feed de informatie ook kunnen filteren.

• op basis van tags / metadata, bijvoorbeeld sport, voetbal, FC Twente;
• op basis van bron, bijvoorbeeld sportverslaggevers, Yoeri van den Busken,
• op basis van prioriteitsstelling, bijvoorbeeld geef mij eerst het nieuws over FC Twente, mocht dat er niet zijn laat mij dan het 'gewone' voetbalnieuws zien.

Door de berichtgeving te waarderen (bijvoorbeeld van 1 tot en met 5) kan je een RSS Feed beter laten zoeken naar soortgelijk nieuws. Je RSS Feed intelligenter maken is op zich niet nieuw. Maar dat had ik al gezegd. Helaas...