Posts tonen met het label community. Alle posts tonen
Posts tonen met het label community. Alle posts tonen

Vinoo, een goede social community hoeft geen krans

Van de week ontving ik een uitnodiging in mijn mailbox voor de officiële opening van Vinoo, op 29 november a.s. Kort daarna weer een mailtje. Dit keer een beta uitnodiging met de vraag of ik lid wilde worden van deze wijn-community site....

Er zullen beslist mensen zijn die een vieze smaak krijgen van zo'n doorzichtige aanpak. Persoonlijk heb ik er wel waardering voor. Ik vind typerend voor hoe goed er over Vinoo is nagedacht. Of ben ik nu een beetje te mild gestemd?

Social: commercieel of filantropisch?
Web 2.0 en commercie lijken niet samen te gaan. Uiteraard droomt iedereen ervan dat op zijn of haar website een miljoenenbod wordt gedaan door Google, maar meer commerciële belangen mogen er bij een 'social' initiatief niet zijn. Tenminste die indruk krijg ik vaak.

Bij Vinoo denken ze daar - getuige de onderstaande presentatie - gelukkig anders over.

De afdronk
Heeft Vinoo een nog andere pluspunt? In mijn ogen wel. Daar waar vele sociale sites kiezen voor een zo'n breed mogelijk opzet, maakt Vinoo een heldere keuze. Zoals gezegd is het een wijn-community site en biedt het je de helpende hand bij het vinden van de lekkerste wijn.
De manier waarop dit wordt gedaan is zeker niet uniek. De functionaliteiten die er worden geboden, zijn te vinden op menig social site. Maar misschien is ook dat wel slim, een goede social community hoeft immers (voorlopig) geen krans.
Balen dat ik op de 29ste niet kan...

Join the club!

Ik leid een rijk clubleven. Mijn verhalen over plaatsen waar ik ooit ben geweest, publiceer en deel op 43places. Via Agester hoop ik te horen dat er goed uit zie, voor mijn leeftijd. Op Criticker recenseer ik alle films die ik ken. Contact met nieuwe en oude vrienden onderhoud ik op Hyves.nl en SchoolBANK.nl.
Toch laat niets mijn clubhart sneller slaan wanneer er een bepaalde status aan mijn lidmaatschap wordt ontleend. Zoals bij Dutch Directions, een initiatief waar "alle beste Nederlandse en Vlaamse weblogs onder één overzichtelijk dak" worden samengebracht. Daar wil je als blogger toch bijhoren!
Het enige wat mij opvalt is dat het vrij rustig is op dutchdirections.nl. Het laatste bericht aan de gemeenschap - Levensteken, bugfixes en een aankondiging - is van 27 januari 2007. Zoiets moet wel ten koste gaan van het clubgevoel, zou je zeggen. Niets is minder waar, dé club wordt op vele sites in ere gehouden. Kijk maar eens op de blogs van BlueAce, Jan Marijnissen en Vue Royale, vol trots glimt er het embleem van Dutch Directions.
De initiatiefnemers achter Dutch Directions zouden daar toch meer mee moeten doen. Nu denk ik niet onmiddellijk aan het heffen van contributie (naar inkomen uiteraard) maar meer inspraak voor zo'n trouwe gemeenschap is op zijn plaats. Een uitgangspunt zoals die bij social news sites wordt gebruikt, waar kan worden gestemd op berichten van aspirant leden / -sites en waar op basis van deze stemmen een volwaardig lidmaatschap kan worden gewonnen, zou niet verkeerd zijn. Zo houdt de gemeenschap zichzelf in stand en is er meer te beleven op dutchdirections.nl.
Overigens zouden social news sites op hun beurt weer iets kunnen opsteken van de clubgedachte, de kwalitatieve uitstraling van Dutch Directions. Nu stelt elke social news site middelen beschikbaar ter promotie van berichten. Maar waarom wordt zoiets niet voor de leden zelf ontwikkeld? Een icoon om op een blog te plaatsen voor degene die een 'topgebruiker' is.
In onze internetclub kunnen we nog veel van elkaar leren...

Hoe sociaal zijn social bookmark / social news sites?

Een groot deel van de tijd dat ik online ben, ben ik te vinden op social bookmark / social news sites. Ben ik hierdoor een sociaal type? Ik vrees van niet. Mijn aanwezigheid op deze sites is voornamelijk gebaseerd op een stukje eigen belang (ik besef dat ik nu behoorlijk door de mand val). Ik wil deze blog - 20 krabbels en indirect mezelf- onder de aandacht brengen. Misschien of moet ik zeggen, hopelijk ben ik geen representatief lid van deze sites.

Social bookmark / social news sites mogen bij de totstandkoming van de links en de berichten sociaal zijn, in de verstrekking van deze informatie doen ze hun naam geen eer aan. De rubrieken zijn zo breed van opzet - bijvoorbeeld entertainment, technologie, sport - dat ze niet of nooit aan mijn iemands persoonlijke informatiebehoefte kunnen voldoen. Al zou ik op basis van rss feeds op de hoogte worden gehouden van een onderwerp als bijvoorbeeld technologie, dan zou ik veel berichten te zien krijgen die niet aansluiten op mijn interesse (mijn aandacht gaat bijvoorbeeld uit naar Web 2.0 technologie, met name Ajax).

Bij huidige opzet van de social bookmark / social news site is het een beetje prediken voor eigen parochie. We vormen een community, iedereen met zijn of haar eigen belang. Op zich is dat niet verkeerd. Ik denk dat de sites er alleen beter van worden door een onderscheid aan te brengen tussen het aanmelden en het lezen van bookmarks / berichten. Nu ligt de nadruk op het aanmelden.

Social bookmark / social news sites doen er goed aan de informatiebehoeften / interesses van haar lezers (of leden) in kaart te brengen (op basis van tags). Er kan dan een betere informatievoorziening worden geboden, bijvoorbeeld in de vorm van rss feeds. Dit is zeker van belang voor de sites waar je een negatieve stem kan uitbrengen. Mocht ik in een bepaald soort informatie geen interesse hebben, hoe eerlijk is het dan dat ik daar een oordeel over kan vellen? Door rekening te houden met het leesgedrag van de sitebezoeker neemt de kracht van social bookmark / social news sites toe.

Unieke krabbel..?

Ik ben uniek, tenminste dat houd ik mezelf graag voor.
Toch vind ik het op sommige momenten fijn dat ik iets gemeenschappelijk heb met mijn medemensen. Mijn interesse in Web 2.0 bijvoorbeeld.
Web 2.0 kent vele aspecten waarin ik geïnteresseerd ben; Ajax, blogging, bookmarking, folksonomy, location mapping, open source, Ruby on Rails, social software, etc. etc. Daarin ben ik niet uniek.
Het vreemde is dat ik wanneer ik me aanmeld bij bijvoorbeeld een community, niet word gewezen op deze gemeenschappelijke interesses. Zoals je bijvoorbeeld ziet bij muzieksites "liefhebbers van deze artiest luisteren ook naar...". Een idee, misschien.

2e krabbel

Ook op zoek naar social networking en communities met meer diepgang?
Heel mijn leven heb ik nog nooit zo populair gevoeld! Soepel breid ik mijn kennissenkring uit, terwijl ik eigenlijk geen vlotte prater ben! Nu ik daar zo over nadenk... Het is eigenlijk vreemd dat ik met sommigen van mijn contacten nog nooit heb gesproken.

Online socialisen is leuk.
Soms heb ik behoefte aan meer diepgang. Jij ook?

Ik zoek een community die me helpt bij een specifiek onderwerp, een specifieke online activiteit. Bijvoorbeeld bloggen. Waarmee zou jij mij een dienst kunnen bewijzen?

Inhoud
Inhoudelijk zou ik hulp kunnen gebruiken bij het maken van een bericht (input, vertalen, etc.) of na het plaatsen hiervan (commentaar).
Vorm
Misschien wil ik de vormgeving veranderen of een leuk scriptje op mijn weblog plaatsen. Zelf lukt me dit niet.
Promotie
Ik wil graag dat mijn weblog goed wordt bezocht. Een link op je site naar mijn blog, een toevoeging op bijvoorbeeld spicypage, alle hulp is welkom.

Voor wat hoort wat
Op basis van de hulp die mij wordt geboden laat ik me mijn waardering blijken. Blijft het een vage kennis, een betrouwbaar contact of een goede vriend..? Mijn waardering uit zich niet alleen in woorden. Ik stel er ook iets tegenover. Een vage kennis kan alleen via de website contact met mij opnemen, een betrouwbare contact via msn of mail, een goede vriend telefonisch, etc.

Aan de hand van al die waarderingen kan een totaalklassement worden opgemaakt en kan worden bepaald wie het hulpvaardigst is en wie de beste contacten heeft.

Zo'n site is er niet en tot die tijd kan je altijd